Perwez : règlements de comptes lors du conseil communal

Un peu plus d'une semaine après la conférence de presse présentant les résultats de l'audit indépendant sur les finances de la commune de Perwez, l'heure était aux règlements de comptes mardi soir lors du conseil communal. Il a eu lieu à l'occasion de la présentation du compte 2018, adopté à l'unanimité. Majorité et opposition avaient convenu d'octroyer exceptionnellement la possibilité d'un troisième temps de parole de 10 minutes à chaque conseiller pour débattre du sujet. Les deux principaux chiffres présentés pour ce compte par l'échevin des Finances concernent le résultat budgétaire global. Le résultat global des services ordinaire et extraordinaire sont tous les deux en négatif : - 287 318 euros pour le premier et - 768 000 euros pour le second. "C'est la première fois que cela arrive dans l'histoire de la commune de Perwez" a commenté Étienne Rigo (Ensemble !) [caption id="attachment_41265" align="aligncenter" width="487"] L'échevin des Finances a présenté le compte 2018 lors du conseil communal du 25 janvier.[/caption]

"On fait dire ce que l'on veut aux chiffres"

L'ancien échevin des Finances n'a pas manqué de réagir à la présentation de ce compte 2018 qui constitue le dernier des 18 années de majorité de DRC+. "Vous faites des amalgames mensongers et vous omettez de donner tous les chiffres" s'est insurgé Michel Jandrain (DRC+). Le conseiller communal insiste notamment sur les réserves que l'ancienne majorité a laissé au groupe Ensemble ! : "si nous additionnons tout, nous vous avons laissé près de 6 millions d'euros de réserve ! Et c'est sans compter les 80 000 euros que va percevoir le CPAS chaque année pendant 20 ans grâce à la convention du Val d'Orbais. Vous, vous avez déjà puisé plus de 2 millions d'euros de cette réserve, vous vivez au-dessus de vos moyens et en plus vous travaillez à l'aveugle, sans les comptes de ces dernières années". "L'état des réserves que tu cites n'est pas le bon. Je rappelle que les chiffres que nous présentons proviennent d'un audit mené par une société totalement indépendante. Pour les comptes, je préfère attendre d'être certain d'avoir les bons chiffres que de risquer d'en présenter des mauvais à la population" lui a répondu le bourgmestre. "Nous nous réjouissons que la tutelle wallonne diligente une enquête administrative. Elle a d'ailleurs approuvé tous les comptes à l'époque" a rappelé Michel Jandrain.

Les conseillers DRC + dénoncent une atteinte à leur honneur 

Au-delà des chiffres, c'est aussi la manière dont l'audit a été fait et présenté aux citoyens qui choque les conseillers de DRC+. "Nous n'avons jamais été questionnés ni associés à la démarche. Nous n'avons même pas pu prendre connaissance des résultats de l'audit avant qu'il soit rendu public" a dénoncé l'ancien échevin des Finances. Michel Jandrain regrette également les amalgames : "Nous rappelons que les fautes et les errements administratifs sont imputables, comme l’atteste l’audit, à la seule personne du Directeur financier très justement licencié. " "Je rappelle simplement que le code de la démocratie locale prescrit que le collège communal est chargé de la gestion des revenus, de l'ordonnance des dépenses de la commune et de la surveillance de la comptabilité" explique Étienne Rigo. Plusieurs conseillers DRC+ sont également intervenus pour dénoncer l'impact de la présentation de l'audit par le collège sur leur réputation. "Vous détruisez 20 ans de travail en une conférence de presse. C'est triste. Michel et moi avons été salis dans la presse sans que vous ne pensiez aux effets collatéraux. J'ai un fils en examen à l'unif qui a dû vivre avec son père dans le journal. J'ai un père de 82 ans qui a vu son fils dans le journal. C'est de la récupération politique" a expliqué, manifestement touché, Carl Cambron, ancien bourgmestre faisant fonction. "Vous ne faites que détruire le travail de l'ancienne majorité. Et cela cache simplement votre incapacité à projeter Perwez dans le futur" ont abondé Jules Noël et Muriel Dardenne. "Ce ne sont pas les personnes que nous visions mais les fonctions et les responsabilités que celles-ci ont exercées" s'est défendu Jordan Godfriaux (Ensemble !). Une seule surprise durant le conseil : le silence d'André Antoine, ancien bourgmestre en titre, pourtant présent au conseil virtuel. Un silence qui s'expliquerait par le fait qu'il était souffrant, victime du covid. C'était en tout cas la raison invoquée par Jean-Marc Aldric pour demander le report du point supplémentaire déposé par la minorité. Le chef de groupe DRC+ n'était en effet pas en capacité de présenter la proposition de changer la présidence du conseil afin qu'elle ne soit plus assurée par le bourgmestre. Les échanges de ce conseil auront en tout cas suscité l'intérêt des citoyens. À 23h, 100 personnes visionnaient toujours la séance retransmise sur la page YouTube de la commune.